Página 8 - El Heraldo de Saltillo 16 Abril 2013

Versión de HTML Básico

8
EL HERALDO DE SALTILLO
|
Viernes
16 de Septiembre
de 2016
A LA BÁSCULA
DE LA SEGURIDAD…SE ENCARGA EL EJÉRCITO
JULIÁN PARRA IBARRA
RUBÉN OLVERAMARINES
0
0
0
Escuchar que gracias al
ejército se han recuperado la paz y
la seguridad en Coahuila, despierta
un doble sentimiento: por una parte,
confort y aliento. Pero, por la otra,
suspicacia e incertidumbre.
Estamos en paz. Sería mez-
quino no reconocerlo. Sin embargo,
al transitar (en pocos días) “De la
seguridad me encargo yo”, a “La Paz
se debe al ejército”, se olvidaron, al
menos en el discurso, del estamento
más importante de la seguridad pú-
blica: la policía.
Si bien es innegable que,
gracias a la presencia y operaciones
del ejército y la marina, los indica-
dores relacionados con la seguridad,
principalmente el de homicidios
dolosos, muestran en años recientes
una mejora consistente, también es
cierto que las experiencias de varios
estados nos indican que los inéditos
problemas de inseguridad se presen-
tan como olas, vienen y van.
Con el modelo de seguri-
dad militar se obtuvieron resultados
inmediatos, palpables, no obstante,
al marginar a las policías estatales
y municipales, se pone en riesgo la
seguridad duradera, porque es pre-
decible que el ejército, más temprano
que tarde, deje las calles, y entonces,
si el estado no emprende las acciones
indispensables para configurar un
estamento policial indiscutiblemente
profesional, que trascienda el humor
sexenal y que se equipare en efecti-
vidad con la operación militar, pues
entonces las dudas e incertidumbre
crecen.
El debate respecto a la mi-
litarización de las calles es vasto y
complejo, pero existe un consenso a
favor de la presencia temporal, acaso
estratégica, de los cuerpos militares
en la seguridad de todos los días,
por lo que, al final del día, la policía
debería ser el fiador, garante de la
seguridad, incluso en zonas con pre-
sencia del crimen organizado.
La seguridad pública es
bienestar y calidad de vida, ambas
obligaciones de la autoridad local. La
militarización de las calles, revela un
contrasentido, un largo camino que
les falta recorrer a las policías estata-
les y municipales. –Escuche que en
algúnmunicipio del estado, la policía
es extremadamente amable, educa-
da, impecable en su vestir, infalible
al momento de proporcionar una
dirección a un turista que deseaba
conocer un antiguo museo, pero es
la última en llegar cuando se activa
el Código Rojo-
La reciente intervención
del gobernador Moreira, con motivo
del aniversario de los Niños Héroes,
en donde aseveró que “La Paz en
Coahuila se debe al Ejército Mexi-
cano”, se entiende como un gesto
político de rigor frente a un nuevo
Comandante de la VI Zona Militar,
un reconocimiento a la labor cas-
trense realizada en los últimos años,
pero sobre todo, con estas palabras,
enmienda la plana de lo sucedido
meses antes en otra intervención en
donde hiciera alusión a su persona
como garante de la seguridad, lo que
hizo que ciertos mandos militares –
los cuales, por cierto, recientemente
fueron asignados a otras entidades
del país- se miraran a los ojos, y uno
de ellos, me cuentan, al escuchar
la frase del gobernador, levantó las
cejas.
Los gobiernos locales se
enfrentan al reto de garantizar la
seguridad de hoy, y construir las
bases para hacerlo en el futuro. Con
el modelo militar se avanzó en lo
primero, pero, como algunos mandos
militares afirman: “En seguridad no
se puede cantar victoria, ni 'mucho'
es suficiente. No es de una persona,
es de trabajo en equipo”, lo segundo
descubre el papel crítico del gobierno
del estado y de los municipios: la con-
solidación de sus cuerpos policiales.
Podrían mejorar todavía
más los indicadores de seguridad,
pero en tanto no escuchemos la
frase “De la seguridad se encarga la
policía”, el actual sexenio quedará
debiendo.
Tu Opinión:
olveraruben@hotmail.com
Cinturón apretado
Históricamente, cuando
desde el gobierno federal se habla de
un ajuste al cinturón, malo, porque
esto es como cuando sube uno al
camión urbano: el de atrás paga. Y
en este caso es el ciudadano común,
el hijo de vecino, el que termina pa-
gando los platos rotos de los ajustes
presupuestarios o recortes en los
dineros que maneja el gobierno, que
no es el dinero del gobierno, es el
dinero de todos los mexicanos y que
se supone que administra el gobierno.
Aun cuando desde la cúpula
se diga que el apretón de cinturón
–como en esta ocasión-será en el
gobierno y no en los contribuyentes,
eso en los hechos, en términos reales,
es una falacia, porque al cabo el go-
bierno sin el menor rubor rebasa sus
propios presupuestos. Pasa en los tres
poderes, en el Ejecutivo, el Legislativo
y el Judicial.
Por eso cuando el nuevo
secretario de Hacienda del gobierno
federal, José Antonio Meade Kuri-
breña presentó el paquete económico
que será ejercido en el 2017, con un
recorte de casi 240 mil millones de
pesos, de manera automática men-
talmente se relacionan los impactos
y quiénes resultarán más afectados.
Históricamente cuando hay
reducciones presupuestales, los ru-
bros más castigados o los primeros en
ser impactados –no necesariamente
en ese orden- son educación, cultura,
deportes, investigación y programas
sociales.
Así, conforme especialistas
han ido ‘desmenuzando’ este paquete
económico, es como nos hemos ido
dando cuenta de las áreas que serán
más golpeadas.
Salvador Taboada, el di-
putado panista presidente de la
Comisión de Cultura de la Cámara
de Diputados, levantó la voz para
denunciar que la secretaría del ramo
sufrirá un recorte del 30 por ciento
de su presupuesto total, y uno de
los programas que recibirá el mayor
impacto es el denominado ‘Subsidio
a piso’, que es a través del cual los es-
tados y municipios del país, bajaban
recursos para realizar los Festivales
y/o Ferias culturales.
Este programa, que en el
presupuesto aprobado el año pasado
pero ejercido este año manejaba un
techo financiero de mil 200 millones
de pesos, en el presupuesto que se
aprobará este año pero que se ejercerá
en el 2017 ¿Sabe usted el monto que
le fue asignado? ¡Cero pesos!
Esto significa que una buena
cantidad de Festivales o Ferias Cultu-
rales que se realizan en los estados y
enmuchos municipios del país, como
el Festival de las Artes en Coahuila o
el Festival Revueltas en Durango, se
quedarán sin los apoyos del gobierno
federal con los que venían operando
y prácticamente están condenados a
la desaparición.
En el área del turismo, donde se ge-
nera una importantísima cantidad
de ingresos a nuestro país, ha sido
también castigada con ese apretón
de cinturón y, para variar, nuestra
entidad también se verá impactada.
En el programa de Pueblos
Mágicos, el año entrante no se va a
autorizar uno solo más, porque eso
significa el otorgamiento de recursos
para su difusión y promoción, pero
además a los ya existentes se les re-
cortarán las aportaciones que se les
venían otorgando.
En el rubro de la educación,
y pese a que el presidente Enrique
Peña Nieto ha venido vendiendo la
idea de que con la Reforma se cons-
tituiría como uno de los principales
logros de su administración, los re-
cursos proyectados para 2017 a fin de
concretarla, sufrirán un recorte de 72
por ciento, al igual que el programa
de Escuelas de Tiempo Completo al
que le recortaron 11 por ciento de su
presupuesto.
En deportes, el fracaso en
los pasados Juegos Olímpicos de Río,
puso al desnudo cómo durante el
transcurso de la administración del
presidente Peña Nieto, el presupuesto
se ha venido encogiendo de manera
escandalosa y preocupante.
Por ejemplo, el multidifun-
dido programa ‘México sin hambre’,
que se pretendía que fuera el ícono
de la administración peñanietista
¿alguien se acuerda de él? ¿Cuáles
son los resultados del que se pre-
tendía que fuera el programa más
importante del sexenio por la forma
como se suponía que combatiría e iba
a disminuir los niveles de pobreza en
este país?
El ‘México sin hambre’ sir-
vió sólo para que una periodista y el
director –que a su vez era su espo-
so- de un periódico de circulación
nacional, fueran despedidos por su
empresa tras publicar una infor-
mación que palabras más, palabras
menos, aseguraba contundentemente
que ese programa era un rotundo y
absoluto fracaso. Por petición de la
entonces titular de Sedesol, los dos
periodistas fueron dados de baja.
También sirvió para que se
generara una controversiamayúscula
entre el INEG y el Coneval, debido a
la alteración de las fórmulas emplea-
das para medir los niveles de pobreza
en el país, con el fin de evitar poner al
descubierto el fracaso en la ‘disminu-
ción’ de la pobreza en México.
Contra todo lo que se diga
que el apretón de cinturón será ahora
para el gobierno y no para los ciu-
dadanos, serán éstos los principales
afectados. Pese a que desde hace
muchas décadas, se mantiene con el
cinturón apretado.
@JulianParraIba