Página 8 - El Heraldo de Saltillo 16 Abril 2013

Versión de HTML Básico

8
EL HERALDO DE SALTILLO
|
Viernes 05
de Mayo
de 2017
JESSICA ROSALES
RUBÉN OLVERA
MARINES
Primero fue Sergio Vi-
llarreal “El Grande”. El hoy can-
didato del PAN a la gubernatura
de Coahuila no puede negar su
relación, aunque temporal, con
el capo quien es hermano de su
excuñado. Se dice que “El Gran-
de” estuvo presente en el bautizo
de la hija de Guillermo Anaya
Llamas en septiembre de 2006,
evento al que asistió su compadre
el entonces presidente electo Feli-
pe Calderón. El panista insiste en
negarlo.
En septiembre de 2011,
la revista Proceso publicó una
fotografía de inobjetable cali-
bre periodístico: Juan José Rojas
Cardona, “El zar de los casinos”,
posaba junto a un grupo de pa-
nistas encabezados por el sena-
dor Rodolfo Dorador, político
incondicional de Felipe Calderón
y Gustavo Madero, hoy delegado
del PAN en Coahuila.
Los vínculos involucran
además a Guillermo Anaya y al
senador Luis Fernando Salazar,
pues hace dos años se dio a co-
nocer una conversación telefóni-
ca en la que panistas de Coahuila
hacen referencia al financiamien-
to que habrían recibido del Zar en
campañas pasadas, unas de ellas,
en favor de Anaya y del PAN.
Recientemente Dorador
reconoció que en febrero de 2007
asistió a la coronación de Emma
Coronel pareja de Joaquín “El
Chapo” Guzmán como la reina
de la Gran Feria del Café. El libro
de la periodista Anabel Hernán-
dez Los señores del narco, desta-
ca que el panista habría asistido
a la boda entre ambos, aunque él
lo niega.
No olvidemos la amistad
que él mismo reconoce con el ex-
gobernador de Sonora Guillermo
Padrés, detenido por enriqueci-
miento ilícito y desvío de recur-
sos.
Para cerrar con broche
de oro, los nexos entre el candi-
dato del PAN a la gubernatura
de Coahuila, Guillermo Anaya
y Guillermo Flores Cordero, el
empresario de Torreón detenido
y procesado en Estados Unidos
por lavado de dinero, quedaron
confirmados tras la revelación de
una llamada entre Anaya y el hijo
del empresario.
En el sitio Aristegui No-
ticias se reprodujo en mayo de
2015 una grabación en la que se
detalla que Anaya Llamas y Flo-
res Cordero volaron juntos en dos
ocasiones en el avión del segundo
y el destino final fue Texas, justo
en donde se acusa al empresario
de lavar dinero. De acuerdo a bi-
tácoras de vuelo ahí publicadas,
se establece que el 18 de febrero y
el 12 de marzo de 2011, -cuando
Anaya ya era candidato a gober-
nador por primera vez- los dos
viajaron en el avión junto con
otros pasajeros.
Los vínculos del candi-
dato del PAN a la gubernatura de
Coahuila con personajes de mala
reputación son preocupantes,
pero la información es fácil de
encontrar y consultar en archivos
impresos y digitales de medios
nacionales, sin duda se trata de
amistades peligrosas. ¿Y con esa
imagen pretende gobernar en
Coahuila?
EN EL TINTERO
Amistades peligrosas
TRES PREGUNTAS PARA LOS
INDEPENDIENTES DE COAHUILA
En Coahuila, uno de los
pocos estados del país que no han
experimentado la alternancia, con
un electorado mayoritariamente
inclinado hacia regeneración po-
lítica, pareciera un territorio ideal
para el arraigo de los candidatos
independientes.
Esta lógica, sin embargo,
nos obliga a cuestionar la natura-
leza de las figuras independientes
y su verdadera contribución para
el fortalecimiento de la democra-
cia. A los partidos ya los conoce-
mos: su credibilidad, a la baja; su
función como representantes de
los intereses y los valores políticos
de los electores, prácticamente
evaporada.
En cambio, los indepen-
dientes, en apariencia catalizado-
res de la rebeldía e insatisfacción
ciudadana, se presentan, hasta el
momento, como un vecino nuevo
en el barrio: tímidos para hacer
nuevos amigos y excesivamente
prudentes al hablar y exigir sus
derechos. No debería ser así. Los
candidatos sin partido tienen en
Coahuila una exigencia muy par-
ticular. Los ciudadanos esperan
de ellos algo más que un discurso
anti-partidos, quisieran verlos
con el arrojo para cuestionar a
todo el sistema clientelar, corpo-
rativo y vertical que los partidos
han creado; que transmitieran
una sólida visión para hacer un
buen gobierno aun sin bancada
y sin partido. Para recuperar la
credibilidad derrochada, no basta
con desaparecer los colores rojo,
azul, moreno y amarillo de las
banderas.
Mi opinión es que, hasta
el momento, los independientes
han quedado a deber. Sus dis-
cursos se asemejan más al clásico
partido opositor, y distan de re-
presentar la desconfianza social
hacia la política y el gobierno. El
discurso anti-Moreira es rentable
electoralmente, pero tiene un lí-
mite. Es cierto, la transformación
de Coahuila principia por una
renovación política, pero después
¿qué?
Se dice por ahí que es más
fácil ser candidato que goberna-
dor, alcalde o legislador indepen-
diente. Lo que nos lleva a formular
una pregunta determinante: ¿basta
con despedir a los partidos de las
oficinas gubernamentales para
que en automático se solucionen
los problemas financieros, de
educación o inseguridad del es-
tado? Un auténtico movimiento
social debe acompañarse de un
conjunto de políticas públicas ca-
paces de transformar al gobierno.
Esperamos que en lo que resta de
las campañas, los independientes
presenten con más detalle su es-
trategia para gobernar Coahuila,
y guarden para su equipo la estra-
tegia con la que pretenden ganar
las elecciones.
En real idad, y espero
coincidir contigo, la mayoría de
los electores desean un mejor go-
bierno, no importa que provenga
de un partido o de un indepen-
diente. Sí estoy en lo cierto, cabe
la segunda interrogante: ¿cuál es
la propuesta de los independientes
para que los ciudadanos recupe-
ren la confianza en el gobierno?
¿Ciudadanizar la administración
pública, transparentar el uso de los
recursos, mejorar la prestación de
servicios, combatir la impunidad,
etc.?
Por último, al observar las
encuestas electorales nos percata-
mos que en Coahuila predomina
un anhelo de renovación política,
sin embargo, sabemos que para las
elecciones del 4 de junio, junto a
los independientes, existen distin-
tas opciones de cambio. Por lo que,
la tercera pregunta para los inde-
pendientes enCoahuila, podría ser
la siguiente: ¿cuál es la diferencia
de los independientes con relación
a las otras alternativas de cambio?
Los independientes has marcado
perfectamente su raya respecto al
partido en el gobierno, sin embar-
go, su estrategia discursiva no ha
sido determinante para sellar la
diferencia entre las “opciones de
cambio de partido” y la “opción
de cambio independiente”. Si la
credibilidad de los partidos está a
la baja, y si el rasgo diferenciador
entre partidos e independientes
es demasiado vago, los electores
indecisos, apartidistas y enfadados
con el sistema, no necesariamen-
te optarán por la alternativa sin
partido, en todo caso, ejercerán el
voto útil e inteligente.
Tras el éxito electoral de
El Bronco en Nuevo León, e im-
pulsados por la desconfianza po-
lítica que identifica a buena parte
de los electores, el movimiento
independiente se llenó de energía
para enfrentar al poder financiero
y organizacional de los partidos
políticos en Coahuila. No obstan-
te, considero que su éxito electoral
dependerá de cómo y qué tanto
conecten con una mayoría apar-
tidista y deseosa de un cambio.
Tu Opinión: