Suprema Corte no solicitó ampliación de presidencia, fue el legislativo: Arturo Zaldívar

 

 

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no participó en la elaboración del transitorio a la reforma del Poder Judicial de la Federación (PJF) que amplía por dos años más la presidencia en ese órgano colegiado, declaró Arturo Zaldívar tras la aprobación de la iniciativa en la Cámara de Diputados.

Reporte índigo publicó que en un comunicado, el presidente de la SCJN señaló que fue el poder Legislativo quien promovió, de último momento, el transitorio que amplía su mandato en la Corte.

“Tal como lo aclaró el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el mismo día de la discusión y aprobación del transitorio por parte del Senado, en este órgano colegiado no participamos en su elaboración. Su inclusión y aprobación fue resultado del ejercicio del Poder Legislativo”, dice el comunicado.

Dijo que permanecerá atento a la publicación de la legislación y a “cualquier acción legal que se llegara a presentar ante la SCJN, órgano que, en su caso, deberá analizar y resolver cualquier cuestión de constitucionalidad”.

Agradeció a las y los legisladores la aprobación de las leyes reglamentarias del Poder Judicial, pues se trata de una “reforma judicial de gran calado y envergadura, la más trascendente desde 1994, la cual permitirá tener un Poder Judicial renovado y fortalecido”, argumentó.

“Que cumpla con la promesa de alcanzar una justicia expedita y más cercana a la gente; que exista una mejor defensoría pública, y que las y los juzgadores tengan mecanismos objetivos para su promoción, avanzando hacia la paridad de género”.

Durante la mañana de este viernes, la Cámara de Diputados aprobó la legislación en lo general, con 260 votos a favor, 167 en contra y 2 abstenciones.

“Ejerceré el cargo de Presidente de la SCJN y del CJF por el período para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión. Reitero que seguiré cumpliendo con mi compromiso con la justicia que he defendido durante toda mi trayectoria”, añadió el ministro.

“Es a través de las sentencias como las personas juzgadoras debemos y esperamos ser evaluadas. Asimismo, seguiré defendiendo la independencia y autonomía del PJF y de todas las juzgadoras y juzgadores federales tanto de críticas del poder formal como de los poderes fácticos”, finaliza el comunicado. (REPORTE ÍNDIGO)