Preocupa a mexicanos uso de sus datos por parte de delincuentes, asegura Eduardo Olmos

Reforma para crear Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil no fue suficientemente discutida ni consensuada, señala

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Coahuila, Eduardo Olmos Castro, dijo celebrar que por el momento se haya detenido la discusión sobre la reforma hecha a la Ley de Federal de Telecomunicaciones por la que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, dado que esta reforma no fue suficientemente discutida ni consensuada al tratarse de un asunto que preocupa a todos los mexicanos, como lo es el resguardo de sus datos personales, según manifestó.

El legislador aseguró que hay una preocupación en este país con respecto al resguardo de los datos personales y en este caso, ante la posibilidad de que al conjuntar los datos biométricos de toda aquella persona que adquiera un teléfono celular, éstos posteriormente fueran difundidos y utilizados por delincuentes.

Como se ha informado, mediante dicho padrón de usuarios, se pretende obligar a los 120 millones de usuarios de teléfonos celulares a registrar sus datos biométricos, lo que incluye sus huellas dactilar y facial, así como el iris de los ojos. Sin embargo tras la aprobación de ese instrumento, durante esta semana destacó el otorgamiento de las primeras suspensiones provisionales contra el padrón por parte de un juez federal.

El legislador aseguró que hay una preocupación en este país con respecto al resguardo de los datos personales y en este caso, ante la posibilidad de que al conjuntar los datos biométricos de toda aquella persona que adquiera un teléfono celular, éstos posteriormente fueran difundidos y utilizados por delincuentes.

“Yo creo que (la reforma) no fue suficientemente discutida ni consensuada, cuando es un tema que nos afecta absolutamente a todos y celebro que se haya detenido esa discusión, son temas que vale la pena explorar con mayor cuidado, y si bien muchos de esos datos ya se encuentran en diferentes instancias, cuando se concentran en un padrón creo que eso nos genera temor por el mal uso que le pudiera dar a ese tipo de información”, expuso el diputado.

“Cuando un tema no está lo suficientemente legislado, surgen temores ante situaciones como puede ser el robo de identidad, es importante que se haya detenido esa discusión, yo creo que si bien hay una justificación en materia de seguridad pública y seguridad nacional, creo que aún no nos queda claro que el resguardo de los datos sea lo más adecuado y es un tema que debe dar a  bastante más discusión al interior de las cámaras”, agregó. (ÁNGEL AGUILAR/ EL HERALDO)